Onlangs kreeg ik van een klant de vraag of hij zelf niet wat kon doen met een no-code platform waarover hij had gelezen, namelijk Microsoft Power Apps. Allereerst een kleine correctie, Microsoft Power Apps is een low-code platform, niet een no-code platform. Ten tweede, nee. Deze platformen adverteren met een snelle en makkelijke ontwikkeling van applicaties, maar zo simpel is het niet.

Wat doen deze platformen?

Zowel no-code als low-code maken het ontwikkelen van applicaties makkelijker voor niet-technische en technische mensen. Deze platformen bieden vaak een online editor waarin u met blokjes kunt slepen om functionaliteit aan uw applicatie toe te voegen. Denk hierbij aan een user interface, maar ook aan als-dan (if-else) logica. Vrijwel alles is al voor u geregeld, zoals het hosten van de applicatie, een database (waarvan het model nog wel zelf ontwikkeld moet worden) en een programmeertaal zoals HTML, CSS en JavaScript.

No-code of low-code

Laten we eens stilstaan bij het verschil tussen no-code en low-code, twee termen die vaak door elkaar worden gebruikt. Een no-code platform is gericht op mensen uit de business, niet op software ontwikkelaars. Low-code daarentegen richt zich nog steeds op ontwikkelaars, maar maakt onderdelen van het ontwikkelproces sneller en makkelijker.

Voor no-code zou dan ook, in theorie, geen programmeerkennis nodig zijn. De naam zegt het eigenlijk al, er is geen code nodig. En eerlijk is eerlijk, wanneer u wat simpele invoerschermen nodig hebt zijn no-code platformen over het algemeen makkelijk en snel. Hier kunnen dan vaak nog simpele validaties aan toegevoegd worden, zoals of een veld wel of niet verplicht is. Ook simpele logica "aan de achterkant", zoals "wanneer type x dan actie y anders actie z", is nog relatief makkelijk te realiseren (al is het voor mij als ontwikkelaar vaak onnodig traag omdat blokjes slepen nou eenmaal langzamer is dan typen). Helaas blijft het vaak niet zo simpel. Het probleem begint wanneer u complexere en vaak dynamische logica heeft, zoals velden conditioneel wel of niet tonen. Denk aan een vragenlijst waarbij u afhankelijk van een antwoord door gaat naar vraag 2 of naar vraag 10.

Low-code is in veel opzichten gelijk aan no-code, met het verschil dat er vaak alsnog code geschreven kan worden als alternatief voor het slepen van blokjes.

No-code is ongelijk aan no-knowledge

Waar mensen zich nog wel eens in vergissen is dat zelfs bij no-code toch enige programmeerkennis vereist is. No-code staat wat dat betreft niet gelijk aan "no-knowledge". Een basiskennis van systemen is vereist. U moet immers nog steeds zelf een data model bedenken en hoe gebruikers hier het makkelijkst mee aan de slag kunnen gaan. Daarnaast heeft u nog steeds te maken met computerconcepten zoals boolean logica (true/false), vertakkingen (if-else) en loops (for each). Als uw business logica ingewikkeld is zal dit niet ineens makkelijk te vangen zijn in een no-code platform.

Daarnaast is software ontwikkeling niet alleen code kloppen. Er zal ook nagedacht moeten worden over versiebeheer, (automatisch) uitrollen van nieuwe versies, onderhoudbaarheid, rechtenbeheer, performance en andere zaken.

Kosten

Vaak wordt gedacht dat no-code of low-code goedkoop zijn. Dit hoeft zeker niet zo te zijn. Allereerst zal er training nodig zijn om met het platform te kunnen werken. Vervolgens moet een applicatie nog steeds gebouwd worden. Dit gaat vaak wel sneller dan bij "traditionele" software ontwikkeling, maar "snel in elkaar klikken" is het vaak ook niet. Daarnaast betaalt u voor het gebruik van het platform. Waar u een website normaliter op een server kunt draaien voor het éénmalige bedrag van de server (en daarna wat onderhoud) of voor een maandelijks bedrag van pakweg €100,- op cloud platformen zoals Microsoft Azure of Amazon AWS, betaalt u voor een aantal populaire no-code en low-code platformen al snel €15.000,- per jaar.

Met die kosten heeft u eenmalige "traditionele" ontwikkelkosten van €100.000,- binnen een paar jaar terug verdiend. Er zijn vaak ook gratis of goedkope abonnementen, maar daar gelden strikte beperkingen, zoals het aantal records in een database en het aantal gebruikers in de applicatie. Mocht u voor een goedkope optie kiezen onderzoek dan eerst goed of het aan al uw eisen voldoet.

Use cases

No-code en low-code platformen hebben zeker wel hun use-cases. U klikt relatief makkelijk een simpele Back-Office, web of mobiele applicatie in elkaar. Integraties met andere platformen als mail, betaalplatformen of Dropbox zijn vaak inbegrepen. Het grootste voordeel van deze platformen, ten opzichte van traditionele ontwikkeling, is dat u geen of minder ontwikkelaars nodig heeft. U verliest aan flexibiliteit en mogelijkheden en betaalt daar een flinke prijs voor, maar u kunt met andere, minder technisch onderlegde, mensen wel beginnen met ontwikkelen. Bedenkt u wel dat uw applicatie niet buiten het gekozen platform kan bestaan. Als u dus afstapt van uw gekozen platform dan bent u ook uw applicatie kwijt.

Interesse in wat mogelijk is met "traditionele" software ontwikkeling? Neem dan vrijblijvend contact op met info@juunsoftware.nl.

Ik kom regelmatig bij bedrijven die Excel gebruiken om processen binnen hun bedrijf te automatiseren. Vaak was dit geen vooropgezet plan, maar is het in de loop der tijd wel zo gegroeid. Excel kan een hele hoop. Met een stukje VBA (Visual Basic for Applications) kunt u formules en logica programmeren en met de data tools kunt u koppelen met databases. U heeft alle tools ter beschikking om ingewikkelde "applicaties" te schrijven. Maar omdat het kan betekent het niet dat u dit ook moet doen.

Tekortkomingen van Excel

Zelf gebruik ik ook Excel, maar hoe mooi het ook is, het is niet bedoeld om ingewikkelde applicaties in te programmeren. Wanneer applicaties groter en ingewikkelder worden, is het vaak van belang dat meerdere mensen kennis hebben van een dergelijk systeem en deze samen uitbouwen. Excel heeft niet de tooling om samen aan één sheet te kunnen werken. Ik zie bij dergelijke Excel bestanden dus ook vaak dat één persoon hiervoor verantwoordelijk is en verder eigenlijk niemand weet hoe ze werken. Het kan zo dus de groei van uw bedrijf in de weg gaan staan.

Daarnaast is versiebeheer ook niet mogelijk. Met programmeertalen kunnen wij zien wie wat wanneer heeft aangepast en, indien nodig, zulke aanpassingen terugdraaien. Met Excel zie ik vaak dat mensen v1 of v2 van een sheet gebruiken. Het verspreiden van nieuwe versies gebeurt handmatig en gebruikers moeten dan ook echt de nieuwe versie pakken. Het is dan ook bijna niet te voorkomen dat er uiteindelijk meerdere versies van dezelfde sheet in omloop zijn. Dit brengt risico's met zich mee op het gebied van veiligheid en (data) integriteit.

Daarnaast is een Excel sheet ook maar gewoon dat, een sheet. Het is niet één systeem waar iedereen mee werkt. Hoewel het mogelijk is om één database te koppelen gebeurt dit in de praktijk zelden tot nooit. Dit komt omdat de mensen die beginnen met zo'n sheet vaak zelf niet technisch onderlegd zijn en dus geen verstand hebben van dit soort oplossingen. Het resultaat is dan ook vaak, met alle respect voor het harde werk en behaalde resultaat, "houtje touwtje".

De risico's voor uw business

Excel gebruiken voor de automatisering van uw bedrijf is dus niet geheel zonder risico's. Zo is het in Excel makkelijk om tijdens de ontwikkeling fouten te maken. Excel mist de gereedschappen die programmeertalen en omgevingen wel hebben. Hierdoor is het in Excel lastiger om ingewikkelde applicaties te ontwikkelen en onderhouden. Dit wordt nog ingewikkelder wanneer iemand die nog niet bekend is met het Excel bestand de ontwikkeling over moet nemen. Zo wordt het steeds lastiger een Excel applicatie uit te breiden en de kans op fouten wordt steeds groter. Het onderhoud van een Excel applicatie kan dan een dure aangelegenheid worden.

Ook voor gebruikers van een Excel sheet is het makkelijk om fouten te maken. Tenzij de ontwikkelaar van een sheet alles netjes op slot heeft gezet kan een gebruiker cellen wijzigen die daar niet voor bedoeld zijn. Of waarden ingeven die niet kloppen. In het ergste geval verwijdert een gebruiker iets wat niet had gemoeten en bent u zo data kwijt. Dit heb ik onlangs nog in een demo zien gebeuren. Gelukkig was die gebruiker scherp en wist hij zijn fout te herstellen.

Daarnaast worden Excel bestanden vaak ad-hoc aangepast. Niemand heeft overzicht wat er met zo'n bestand gebeurt. Zeker wanneer versiebeheer niet op orde is kan iemand zomaar wat aanpassen zonder dat de eindverantwoordelijke hier weet van heeft. Ook dit heb ik onlangs nog zien gebeuren.

Transparantie

Excel is niet transparant. Complete formules en bedrijfslogica zijn gevangen in specifieke cellen waar je maar net weet van moet hebben. De formules zelf zijn ook onleesbaar. Zo leest u niet "winst = omzet - kosten" (zoals in programmeertalen wel mogelijk is), maar bijvoorbeeld "=C5-G7". Dit is nog een simpel te achterhalen formule, maar wanneer een formule wel 10 variabelen heeft die verspreid staan op verschillende sheets, dan kost het een hoop tijd om te achterhalen wat zo'n formule doet. Onlangs zei iemand nog tegen mij "daar ben ik dagen op aan het puzzelen geweest!"

Uiteraard is het prima mogelijk om uw Excel sheets te vangen in software. Dit is een investering die zich vrijwel zeker gaat terugverdienen. Misschien is er al iets op de markt wat doet wat u in Excel doet of misschien kunt u iets laten bouwen.

Voor advies over het vervangen van uw Excel bestanden kunt u terecht bij JUUN Software. Wij kijken of u terecht kunt met standaard oplossingen of met maatwerk software. Benieuwd wat maatwerk software kan en doet? U leest het in onze blog: Maatwerk software, wat is dat?

Klanten hebben vaak het idee dat maatwerk software een dure aangelegenheid is. Hoe duur maatwerk software is bepaalt u voor een deel zelf. Zeker kleinere projecten hoeven echt niet zo duur te zijn als vaak wordt gedacht. Ik heb zelf projecten gedaan van een paar duizend euro, maar ik heb ook op projecten gezeten van miljoenen euros. Ik kan u natuurlijk nu niet vertellen wat uw volgende project u gaat kosten, maar in deze blog geef ik u een idee waar de kosten in gaan zitten en hoe u hier zelf op kunt besparen.

Allereerst wil ik er op wijzen dat een goed IT project zichzelf op den duur terug verdient. Dit kan bijvoorbeeld doordat automatisering de productie van uw bedrijf vergroot, u af kunt met minder mensen of u nu meer tijd heeft voor andere zaken.

Eenmalig werk

Het grote verschil tussen kant en klare standaard software en maatwerk, is dat maatwerk slechts één keer verkocht kan worden. De volledige kosten zullen dus aan u doorberekend worden.

Voor andere software, die wel vaker verkocht kan worden, deelt u de kosten met andere kopers. Ook daar is de rekensom natuurlijk niet kosten / kopers. Als u een pakket als Microsoft Office bijvoorbeeld zelf laat maken bent u misschien wel tonnen (of zelfs miljoenen) kwijt terwijl u het ook voor €8,80 per gebruiker per maand kunt krijgen. Het verschil is natuurlijk wel dat miljoenen mensen gebruik maken van Microsoft Office waardoor de ontwikkelkosten alsnog (ruim) terugverdiend worden.

Waarom u dan toch voor maatwerk kunt kiezen leggen ik uit in mijn andere blog: Maatwerk software, wat is dat?

Waar gaan de kosten in zitten?

De kosten van maatwerk software gaan in een aantal dingen zitten. Ten eerste, het opstellen van de specificaties. Wij moeten uitzoeken wat u precies wilt aan functionaliteit, hoe dat er uit moet zien en eventueel welke technieken hierbij gebruikt moeten worden. U wilt bijvoorbeeld een formulier om onderweg (bij de klant) gegevens in te geven op iPhone of Android waarna op kantoor rapportage gedraaid kan worden op een Windows computer.

Daarna zullen wij dit moeten gaan bouwen. Naast de ontwikkelkosten zijn er ook kosten voor randzaken zoals het bespreken hoe wij dit (technisch) op gaan lossen, het opzetten van een omgeving waarin wij deze software kunnen gaan draaien (cloud of lokaal) en het inregelen van geautomatiseerde software builds, tests en releases.

Niet te onderschatten zijn eventuele kosten die voortvloeien uit communicatie met derden. Als wij moeten koppelen aan bestaande systemen die niet algemeen gebruikt worden of bekend zijn en slecht gedocumenteerd zijn, dan kan er heel veel tijd gaan zitten in de afstemming met zulke partijen. Zo ben ik onlangs nog uren kwijt geweest aan het aanleveren van test data, het plegen van telefoontjes en het sturen van emails omdat een derde partij op één klein punt afweek van hun eigen documentatie. De doorlooptijd heeft hierdoor ruim een maand vertraging opgelopen.

Hoe kunt u besparen?

Uiteraard is het mogelijk om te besparen op kosten. Waar vaak veel tijd en dus geld in gaat zitten is het aanpassen van specificaties. Als u bijvoorbeeld aangeeft dat u een Android applicatie wilt, maar achteraf moet het toch ook maar op iPhone werken dan kijkt u wellicht aan tegen dubbele kosten. Als deze wens van tevoren duidelijk was dan was er voor een andere technologie gekozen.

Of, simpeler, u wilt een lijstje gesorteerd op naam. Na oplevering wilt u toch liever sorteren op datum. Een dag later belt u terug, doe maar op datum en daarbinnen op naam. Na een paar dagen besluit u dat naam toch het makkelijkst was. Dat zijn drie kleine wijzigingen waar u uiteindelijk toch weer een uur voor betaalt en uiteindelijk bent u weer terug bij af. Dit komt vaker voor dan u misschien denkt en vaak blijft het ook niet bij een uur.

De grootste kostenpost is als u iets laat maken wat u uiteindelijk niet nodig heeft. Ik heb zelfs meegemaakt dat de ene manager het project van de ander liet afvoeren omdat deze geen toestemming had gegeven. Een maand werk door een team van vier, per uur betaald, zo in de prullenbak.

Als laatste optie om kosten te besparen kunt u overwegen om functionaliteit te schrappen of op een later tijdstip toe te voegen. Het gaat dan natuurlijk niet om de zaken die u echt nodig heeft, maar om de "nice to haves".

Uit bovenstaande maakt u misschien al op dat hoe beter u van tevoren weet wat u wilt, hoe makkelijker u het ons maakt en hoe goedkoper het voor uzelf is.

Doe niet alles zelf

U hoeft ook niet alles op maat te laten maken. Stel, u wilt een nieuw op maat gemaakt pakket, inclusief uitgebreide CRM mogelijkheden. U kunt nu bijvoorbeeld Microsoft Dynamics CRM aanschaffen voor €50 per gebruiker per maand. Het is uiteindelijk goedkoper om te koppelen met een kant en klaar CRM pakket dan om het helemaal zelf te gaan maken. Uiteindelijk gaat het er om dat u ook niet het wiel opnieuw uitvindt.

Wilt u maatwerk software laten maken en kent u iemand wie ook met (een deel van) dezelfde software geholpen zou zijn? Laat het ons weten en dan kan er zo maar weer een deel van de prijs af.

JUUN Software denkt graag mee met uw projecten waarbij wij uiteraard rekening houden met uw budget. Interesse wat wij voor u kunnen betekenen? Neem dan vrijblijvend contact op met info@juunsoftware.nl.

Wat ik vaak merk bij klanten is dat zij niet goed weten wat de cloud is en wat het kan. Vaak denken ze dat het duur is, dat het een alles-of-niets scenario is of dat het iets is voor grote bedrijven. Integendeel, juist voor kleine bedrijven kunnen de voordelen groot zijn. Daarnaast hoeft uw lokale infrastructuur ook niet meteen de deur uit. In deze blog ga ik uit van de Microsoft cloud, Azure.

Diensten as a Service

Het grootste voordeel van de cloud is dat zij producten "as a Service" aanbieden. Hierin wordt vaak onderscheid gemaakt in Infrastructure as a Service, Platform as a Service en Software as a Service, respectievelijk IaaS, PaaS en SaaS.

De eerste van die drie, Infrastructure as a Service, of IaaS, betekent dat u een stukje hardware huurt, maar zelf helemaal verantwoordelijk bent voor het onderhoud daarvan. U huurt bijvoorbeeld een Windows Server met 8 GB geheugen en een snelle i7 processor. U bent nog wel verantwoordelijk voor het up-to-date houden van het besturingssysteem en het installeren en onderhouden van alle software die daarop komt te draaien. Dit lijkt nog het meest op het beheren van uw eigen servers.

Platform as a Service, of PaaS, neemt ook het onderhoud van het besturingssysteem eventuele software die daarop draait uit handen. Zo kunt u bijvoorbeeld een PaaS database huren zonder dat u weet op welk besturingssysteem dat het draait. U hoeft ook niks te installeren of updates uitvoeren. U kunt gewoon direct gebruik maken van de database. Omdat uw cloud provider hier volledig verantwoordelijk is voor de hardware en besturingssysteem kunnen deze services vaak automatisch schalen bij drukte. Ook backups zijn makkelijk in te regelen omdat het hier in feite enkel gaat over uw bestanden en niet het hele besturingssysteem.

Software as a Service, of SaaS, biedt u direct een stuk software zonder dat u dat hoeft te installeren. Allicht gebruikt u dit al zonder dat u het weet. Populaire voorbeelden zijn Dropbox, Google Docs, Office 365 en Salesforce.

Al met al biedt de cloud dus een stukje gemak wat het werk voor mij als ontwikkelaar een stuk eenvoudiger maakt.

Kosten

In de cloud betaalt u wat u gebruikt. Een account is gratis, hoewel u eventueel wel een vast bedrag per maand betaalt voor support, maar dit is optioneel. Huurt u een server voor €50,00 per maand dan betaalt u dat. Zegt u de server halverwege de maand weer op dan betaalt u maar €25,00.

Stel, u heeft een website nodig met een database en wat externe opslag voor files. We gaan voor PaaS oplossingen omdat deze makkelijk zijn in onderhoud. U heeft een web applicatie voor pakweg €37,00 in de maand. De database, een cloud versie van SQL Server, kost u minstens €5,00 per maand, maar waarschijnlijk zit u eerder tegen de €13,00 per maand. Voor storage betaalt u zo'n anderhalve cent per GB per maand. Ik ga er vanuit dat u geen GB's aan data heeft, dus die negeren we even in de kosten. Voor €50,00 per maand heeft u dus een applicatie draaien. De volgende applicatie kan gebruik maken van dezelfde infrastructuur, dus daarvoor betaalt u niet extra.

Uiteraard lopen die kosten op naarmate u meer nodig heeft. Zo kunt u bijvoorbeeld ook databases afnemen van €55.000,00 per maand (incl. replicas), maar dit is natuurlijk enkel interessant voor de grote bedrijven. Gelukkig zit er nog van alles tussen die €13,00 en €55.000,00.

Daarnaast zijn er ook (bijna) gratis diensten, zoals Azure Active Directory en zogenaamde "serverless" diensten. Bij serverless diensten deelt u hardware met andere afnemers. Wanneer uw code niet draait, gebruikt u dus ook geen hardware, wat de kosten enorm kan drukken. Een voorbeeld van zo'n serverless dienst is Logic Apps. Hiermee kunt u zelf hele workflows in elkaar kunt klikken (met ingebouwde koppelingen met SQL Server, Office 365, Twitter, enz.). Zo kunt u bijvoorbeeld geautomatiseerd dagelijkse reminders sturen of een email sturen wanneer een document is SharePoint is gewijzigd.

Dit is dus zeker ook interessant voor kleine startups die nog geen eigen infrastructuur hebben. U huurt gewoon alles in de cloud voor een klein bedrag per maand. En als u groeit, dan groeit de cloud met u mee.

Het is niet alles of niets

Het is zeker niet zo dat wanneer u al een server heeft staan, de cloud geen toegevoegde waarde meer heeft. U kunt uw cloud diensten opnemen in uw lokale netwerk zodat ze niet van buitenaf te benaderen zijn. U kunt er voor kiezen om, naast uw lokale services, één of meerdere services in de cloud te zetten. Sommige services zijn zelfs enkel beschikbaar in de cloud (zoals het eerder genoemde Logic Apps). Daarnaast zijn er verschillende mogelijkheden om lokale data te synchroniseren met uw cloud omgeving. U kunt zelfs uw lokale servers back-uppen naar de cloud.

Benieuwd wat de cloud voor u kan betekenen? Neem dan vrijblijvend contact op met info@juunsoftware.nl om een afspraak te maken en de mogelijkheden te bespreken.

Wij krijgen vaak de vraag wat maatwerk software is of wat het inhoudt. Het korte antwoord is: alles wat u maar wilt. Het is software die op maat gemaakt is naar uw wensen. Hoewel er genoeg standaard, of "one-size-fits-all", software op de markt is, geloven wij dat iedere business uniek is en dat standaard software dus ook niet voor iedereen de juiste of enige keuze is. Standaard en maatwerk software sluiten elkaar niet uit. Over het algemeen komen wij drie scenario's tegen waar maatwerk direct een grote toegevoegde waarde heeft: het automatiseren van koppelingen tussen bestaande systemen, het vervangen van Excel spreadsheets en complete nieuwbouw.

Koppelingen automatiseren

Veel bedrijven werken al met bestaande software pakketten en vaak meer dan één. Vaak sluiten deze systemen niet goed op elkaar aan terwijl ze wel met dezelfde data werken. We komen wel tegen dat mensen data uit het ene systeem handmatig overtypen in een ander systeem. Ook zien we vaak dat het ene systeem een export functie biedt en het andere systeem een import functie, maar dat het export bestand niet aansluit op het import bestand. Hierdoor verliezen bedrijven tijd en worden fouten gemaakt. Met maatwerk kunt u bijvoorbeeld export bestanden oppikken, omvormen tot import bestanden, en zorgen dat deze automatisch geïmporteerd worden.

Door zulke handmatige handelingen in software om te zetten, worden de handelingen overbodig of makkelijker en is de kans op menselijke fouten weggenomen. Dit kan binnen uw bedrijf veel tijd en frustratie schelen.

Excel vervangen

Wat we ook vaak tegen komen is dat de nodige functionaliteit is gevangen in complexe Excel spreadsheets. Vaak zijn die spreadsheets simpel begonnen als aanvulling op bestaande software, maar over de jaren heen zijn ze uitgegroeid tot complexe organismen. Niet zelden zijn ze ontwikkeld door één persoon waar dan ook meteen alle kennis zit. De problemen met Excel zijn dat het niet schaalbaar is, er geen makkelijke versiebeheer is, er vaak meerdere versies van dezelfde sheet in omloop zijn en dat de business logica gevangen is in onduidelijke en complexe formules. Daarnaast is Excel bewerkelijk waardoor mensen aanpassingen kunnen maken waardoor de betrouwbaarheid van het proces aangetast wordt. Meer over waarom Excel niet geschikt is voor automatisering leest u in onze blog: De gevaren van Excel.

Door Excel spreadsheets in maatwerk software om te zetten, worden handelingen makkelijker. De business logica wordt nu gevat in duidelijke programma taal. Normale gebruikers kunnen deze dan niet meer zien of wijzigen wat de kans op fouten verkleind. De handelingen worden nu ook sneller uitgevoerd en plots wordt verdere automatisering en koppelen met andere systemen ook een stuk makkelijker voor een eventueel vervolgtraject.

Nieuwbouw

Soms komt het voor dat u een uniek idee heeft. Hoewel er heel wat standaard software te krijgen is, bestaat de kans dat geen van deze systemen kan wat u in uw hoofd heeft. In dit geval kan het een optie zijn om maatwerk software te laten maken. Uw ideeën worden dan vertaald naar een systeem waar u, uw werknemers en eventueel uw klanten gebruik van kunnen maken. Deze vorm zien we vooral bij startups met vernieuwende ideeën. Soms worden deze systemen in-house gemaakt, maar het is natuurlijk altijd een optie om dit uit te besteden.

Wat kost dit alles? Uiteraard kan ik u nu niet vertellen wat uw volgende project kost. Wilt u toch weten waar de kosten in gaan zitten en hoe u die zo laag mogelijk kunt houden, lees het in onze blog: Wat zijn de kosten van maatwerk software?

Heeft u interesse in maatwerk software of advies? Neem vrijblijvend contact op met info@juunsoftware.nl om een afspraak te maken en de mogelijkheden te bespreken.